GOVERNANCE

Corporate Governance 2.0

Basta con le tortuose ricerche delle "best practices": torniamo ai principi di base

GUHAN SUBRAMANIAN

Marzo 2015

Oggi nei consigli d’amministrazione si fa un gran parlare di corporate governance, ma la ricerca accademica su questo argomento è un fenomeno relativamente recente. Le origini si possono far risalire ai primi studi condotti da Adolf Berle e Gardiner Means negli anni '30, ma il concetto di governo d’impresa così come lo conosciamo oggi è emerso solo gli anni '70. Applicare le “prassi migliori” non è semplice, perché bisogna muoversi in un insieme disorganico di norme, con un misto di autorità di regolamentazione pubbliche e private e la totale assenza di parametri condivisi per stabilire cos’è una buona corporate governance. Anche la natura del dibattito non aiuta: i toni accesi, un contrasto apparentemente insanabile fra investitori “attivisti” e manager, i conflitti di interesse dilaganti e le posizioni inconciliabili non lasciano spazio a una discussione seria. Ne esce fuori un sistema che all’inizio nessuno si sarebbe mai sognato di creare, con...

Hai ancora 3 articoli gratis. Clicca qui per leggere questo l'articolo.

oppure Accedi per continuare la lettura

Se hai un abbonamento, ACCEDI per leggere l'articolo e tutti gli approfondimenti.

Altrimenti, scopri l'abbonamento a te dedicato tra le nostre proposte.

Commenta scrivi/Scopri i commenti

Condividi le tue opinioni su Hbr Italia

Caratteri rimanenti: 400

3 / 3

Free articles left

Abbonati!